Ухвала суду № 88553413, 02.04.2020, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/38/19

Номер провадження: 2-во/365/9/20

У Х В А Л А

іменем України

02.04.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2020 року у справі № 365/38/19 за позовом ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. Рішенням суду від 11.03.2020 року позов задоволено повністю. В резолютивній частині рішення суду зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , яка була вказана в позовній заяві. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити вказану адресу на адресу його реєстрації.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов"язковою при розгляді вказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а також довідку про реєстрацію місця проживання, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та зазначити як адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , адресу його реєстрації.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 11.03.2020 року у справі № 365/38/19 за позовом ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме адресу проживання відповідача ОСОБА_1 :

-« АДРЕСА_1 » - вважати опискою та виправити на « АДРЕСА_2 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ