
Справа № 165/3033/19
Провадження № 1-кс/165/194/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області, у кримінальному провадженні №12019030050001137 від 11 жовтня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 березня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Редька Д.В. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019030050001137 від 11 жовтня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України.
Проте, в вищезазначеній ухвалі допущено описку, в абзаці другому резолютивної частини зазначено на строк шістдесят днів, тоді як необхідно до закінчення строку досудового розслідування
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 березня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Редька Д.В. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019030050001137 від 11 жовтня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, замінивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали слова шістдесят днів на до закінчення строку досудового розслідування.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 березня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Редька Д.В. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019030050001137 від 11 жовтня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, замінивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали слова шістдесят днів на до закінчення строку досудового розслідування.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 88552945, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/3033/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: