Рішення № 88552662, 24.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20754/19

Провадження № 2/234/992/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Костюкова Д.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення.

В позові зазначено, що 30.09.2009 року відповідач уклав з позивачем договір № 272 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії до нежитлового приміщення, що вбудоване у житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач свої зобов`язання за договором виконував належним чином. Відповідач з жовтня 2017 року свої обов`язки не виконував належним чином, допустив виникнення заборгованості в сумі 18 527,28 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати в суму 1921 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження та відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Відповідач своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження, адже існують всі умови для ухвалення заочного рішення, передбачені ч. 1ст. 280 ЦПК України.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що відповідач по справі є абонентом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та користується послугами, які надає позивач.

Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту та рішення Краматорської міської від 13 вересня 2006 року.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії фізичним особам - споживачам послуг.

Згідно п.1.1 договору № 272 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 30.09.2008 року, який укладений між ТОВ «Краматорськтеплоенерго» та ОСОБА_1 , теплопостачальна організація зобов`язується постачати теплову енергію споживачу теплову енергію до нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 , а споживач зобов`язався приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами в строки та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.1 Договору, споживач здійснює розрахунок протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації.

Згідно п.6.5 Договору, споживач оплачує теплову енергію за тарифами (цінами), діючими у розрахунковий період.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно довідки про заборгованість, відповідач ОСОБА_1 не проводив оплату наданих позивачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим за період з 01.10.2017р. по 30.04.2019р. за ним виникла заборгованість в сумі 18 527,28 грн.

Акти-рахунки на здійснення оплати були направлені відповідачу рекомендованим листом 13.06.2019 року, однак оплата ним здійснена не була.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-267, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення за період з 01.10.2017р. по 30.04.2019р. в сумі 18 527,28 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 28 коп.)

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков