
02.04.2020
227/1253/20
1-кс/227/261/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області-Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Сафронової К.М.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Добропілля Донецької області клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Мацишина А.В., погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Садиговим С.А., про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050230000302 від 04.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Мацишин А.В., за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Садиговим С.А. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050230000302 від 04.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Просить надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Мацишину А.В. або іншому слідчому зазначеному в групі слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу медичної картки № 1217 стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його рентгензнімків, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» (ЄДРПОУ 39017488), розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3, з можливістю їх вилучення в оригіналах.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04 березня 2020 року до чергової частини Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення КНП «Добропільська ЛІЛ» Ковбаскіної про те, що нею було надано допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого побив ОСОБА_2 . Д/з: струс головного мозку, забійна рана слизистої нижньої губи, екзартикуляція четвертого зуба верхньої челюсті зліва.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_1 , для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку № 1217 стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявні рентгензнімки.
Слідчий Мацишин А.В. у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку із службовою зайнятістю.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та надані до нього документи, суд зазначає наступне.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, що можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Мацишина А.В., погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Садиговим С.А. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050230000302 від 04.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Мацишину А.В. або іншому слідчому зазначеному в групі слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу медичної картки № 1217 стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його рентгензнімків, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» (ЄДРПОУ 39017488), розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3, з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та її копію вручити слідчому СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мацишину А.В.
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 88552465, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1253/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: