Постанова № 88552393, 02.04.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/568/20

Номер провадження 3/220/381/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 220/568/20 (3/220/381/20); № 220/569/20 (3/220/382/20), № 220/570/20 (3/220/383/20), № 220/571/20 (3/220/384/20), № 220/572/20 (3/220/385/20) за ст.ст. 187 ч. 2 КпАП України, які були об`єднані в одне провадження № 220/568/20 (3/220/381/20).

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року засудженій ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням обмежень, а саме, заборонено залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 з 21-00 годин до 04-00 годин, за винятком часу перебування на роботі; заборонено виїзд за межі Великоновосілківського району без відповідного дозволу поліції; заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив в різний час доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області чотири рази кожного місяця, а саме першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду.

Однак, в порушення вищезазначених обмежень ОСОБА_1 , як особа яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 10.03.2020 року була відсутня за місцем мешкання після 21-00 години, згідно протоколу серії АПР18 №732559 від 27.03.2020 року, складеного ДОП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом Соломон В.В.,

Також ОСОБА_1 була відсутня вдома 23.03.2020 року після 21-00 години, про що свідчить протокол серії ГР 395784 від 21.03.2020 року складений також ДОП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом Соломон В.В.

Крім цього за змістом протоколу АПР18 №732558 від 27.03.2020 року, складеного ДОП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном Демура Є.М., ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання після 21-00 години і 17.03.2020 року.

Згідно протоколу ГР № 395857 від 27.03.2020 року, складеного ДОП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном Демура Є.М., ОСОБА_2 Н.М ОСОБА_3 була відсутня за місцем мешкання після 21-00 години 13.03.2020 року.

ОСОБА_1 була відсутня вдома і 07.03.2020 року після 22-20 годин, про що свідчить протокол серії АПР18 № 732545 від 27.03.2020 року складений ДОП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Абдулаєвим А.Б.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розглядупровадження повідомлена належним чином, у телефонограмі зазначила, що захворіла, просить справу розглядати без неї, вину визнає.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративних справ, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 732559 від 27.03.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с. 3); протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 395784 від 27.03.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с. 14); протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 732558 від 27.03.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с. 26); протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 395857 від 27.03.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с. 38); протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 732545 від 27.03.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с. 50); рапортом ДОП Великоновосілківського ВП капітана ОСОБА_4 (а.с. 4, 16, 28, 40, 52); письмовими поясненнями самої правопорушниці викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення та окремих аркушах, відповідно до яких вона свою провину визнала повністю (а.с. 5, 15, 27, 39, 51); копією ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с. 9, 19, 30, 42, 54); копією постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.03.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП (а.с. 8, 18, 31, 43, 55); довідкою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с. 6).

Дослідивши подані матеріали, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду, яке виразилось у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушниці, а саме те, що дані, які б з негативного боку її характеризували суду не надані, ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягувалася постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.03.2020 р. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушницею у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 187 ч. 2 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на розрахунковий рахунок - UA938999980313070106000005161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38047024, отримувач коштів В-Новосілк.УК/Великон.р-н/21081100, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач