
Справа № 219/649/20
Провадження № 2/219/1322/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2020 року м. Бахмут суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. розглянувши позовну заяву ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
встановив:
23.01.2020 року позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб з метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
На запит суду заступник начальника Управління з питань соціального захисту постраждалих внаслідок надзвичайних ситуацій Міністерства соціальної політики повідомляє, що станом на 21.02.2020 року в ЄІСБД ВПО містяться відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.02.2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області, фактичне місце проживання/перебування АДРЕСА_1 Лисенка, АДРЕСА_2 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 352-354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а).
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 88552358, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/649/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: