
Справа № 127/6360/20
Провадження № 2-а/127/141/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
В березні 2020 року до суду надійшлла позовна заява ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, підписана адвокатом Гребенюк К.А..
Ухвалою суду від 19.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів дня отримання ухвали усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині. Недоліки полягали у тому, що додані до позовної заяви копії доказів не засвідчені належним чином, а також, що позовну заяву підписано не повноважною особою.
31.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків до якої додано належним чином засвідчені копії доказів доданих до позовної заяви. Додатково в заяві зазначено, що позовна заява підписана та подана до суду повноважною особою представником Білейчука Б.Д. – адвокатом Гребенюк К.А., що підтверджується ордером та договором про надання правової допомоги від 10.03.2020.
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.
До матеріалів позову додано договір про надання правової допомоги від 10.03.2020, згідно якого адвокату Гребенюк К.А. надано право підписувати та подавати документи, а саме: заяви, клопотання, відводи, заперечення, скарги, уточнення, пояснення, запити, звернення, повідомлення, докази та інше.
При цьому оскільки у договорі наведено перелік документів, які має право підписувати та подавати представник та відсутність у ньому такого документа як позовна заява, що не є тотожним поняттю заява, надані докази на підтвердження повноважень є неналежними.
Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, позивачем в повному обсязі відповідно до ухвали суду не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, то заява вважається неподаною і має бути повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 169, 248, 294 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 88552307, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6360/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: