Ухвала суду № 88552160, 02.04.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/245/2020

130/314/19

У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву про самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепеля Костянтина Анатолійовича від участі у розгляді кримінального провадження №12019020130000009 від 03.01.2019 відносно ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Посвалюка І.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява про самовідвід судді Шепеля К.А. від участі у розгляді кримінального провадження №12019020130000009 від 03.01.2019 відносно ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. Зазначив, що під час дослідження матеріалів кримінального провадження виявлено, що 15.01.2019 ним, як слідчим суддею, розглядалось клопотання старшого слідчого про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна в рамках кримінального провадження №12019020130000014 від 05.01.2019 про крадіжку болгарки. В подальшому це кримінальне провадження було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №12019020130000009 від 03.01.2019. У реєстрі матеріалів досудового розслідування цей факт слідчим зазначений не був.

Прокурор Посвалюк І.П. не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчий суддя Шепель К.А. розглядав клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №12019020130000014 від 05.01.2019 ( т.2 а.с.79). Кримінальне провадження №12019020130000014 від 05.01.2019 було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №12019020130000009 від 03.01.2019.

Враховуючи норми ч.1. ст. 76 КПК України суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, заява про самовідвід судді Шепеля К.А. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 76, ч.1 ст. 80 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепеля Костянтина Анатолійовича від участі у розгляді кримінального провадження №12019020130000009 від 03.01.2019 відносно ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України - задоволити.

Дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст.35 КПК України передати до канцелярії Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя