Ухвала суду № 88552039, 02.04.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/1373/20

Номер провадження 2/237/780/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.04.20 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , діючого в особі представника - адвоката Браги І.Д. до Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , діючий в особі представника - адвоката Браги І.Д. звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа», в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.01.2014 року, укладений між ним, орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Приватним сільськогосподарським підприємство «Альфа».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України з огляду на таке.

Так, положеннями п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити місце знаходження юридичної особи, відомі номери засобів зв`язку, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Між тим, з позову слідує, що адреса відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа» вказана, як вулиця Лазо, 2А, с. Луганське Мар`їнського району Донецької області, що є тимчасово окупованою територією, але згідно даних ЄДРПОУ, вказане підприємство зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , із вказівкою засобів зв`язку. Отже вказаний недолік підлягає усуненню.

Разом із тим, позивачем в порушення вищезазначених вимог до позову не додано копії договору оренди земельної ділянки та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу вказаного договору, не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, враховуючи особливості даної категорії спорів, і вказані недоліки унеможливлюють перевірку обставин, якими позивач обґрунтовує зміст позовних вимог, які не дають змоги суду визначити ціну позову та підстави звернення до суду, отже підлягають усуненню.

Поряд із цим, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 гривень, проте п. 8 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла ціна визначається сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки. Проте позов не містить зазначення ціни з урахуванням як вказаних положень так і положень, наведених вище.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позову із немайновою вимогою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 840,80 гривень.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачеві строку у десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити належну юридичну адресу відповідача та наявні засоби зв`язку із ним; надати належну копію договору оренди земельної ділянки та повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналу вказаного договору; надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору між позивачем та відповідачем, якщо такі проводились; зазначити ціну позову та сплатити відповідний судовий збір на підставах та порядку визначених законом; обґрунтувати необхідність розгляду вказаного позову у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , діючого в особі представника - адвоката Браги І.Д. до Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа» про розірвання договору оренди землі – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду (мотивувальна частина), який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк