Ухвала суду № 88551935, 31.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/642/20

УХВАЛА

31 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Друга Костянтинівська державна нотаріальна контора, Марківська сільська рада, Костянтинівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - заповіту, складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 та посвідченого державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. 17 листопада 2003 року, реєстр. № 1492.

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представників заінтересованих осіб Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, Костянтинівської міської ради надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

В пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику у судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Таким чином, притягнення до участі у справах окремого провадження заінтересованих осіб є обов`язком суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з наданою приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Разумовою Т.П. копією спадкової справи 69/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , племінник померлого ОСОБА_4 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Оскільки рішення у справі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - заповіту може вплинути на права та обов`язки спадкоємця п`ятої черги, який подав заяву про прийняття спадщини, вказану особу необхідно залучити до участі в справі як заінтересовану особу.

На підставі п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України судове засідання слід відкласти в межах визначеного ЦПК України строку.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 53, 198, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, Марківської сільської ради, Костянтинівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа заінтересовану особу – ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання до 14 год 00 хв 30 квітня 2020 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заінтересованій особі, щодо якої було вирішено питання про її залучення, копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя