Ухвала суду № 88551845, 02.04.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1991/20

Провадження № 2/263/1269/2020

УХВАЛА

02 квітня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01 липня 2014 року № б/н у розмірі 63703,56 грн.

На підтвердження доводів позовної заяви позивачем надано суду анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, витяг з Умов та Правил надання банківських послуг, Витяг з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що станом на 30 листопада 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 63703,56 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 491,98 грн., заборгованості за нарахованими відсотками – 56602,07 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором – 3099,82 грн., штрафу (фіксована частина) – 500 грн., штрафу (процентна складова) – 6091,54 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Донецької області від 18 лютого 2020 року указану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 березня 2020 року відкрито провадження, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Так, доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», за змістом якої підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факт здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо – безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до п. 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

З долученої анкети-заяви від 01 липня 2014 року, наданої разом із позовною заявою, про приєднання до умов та правил надання банківських послуг взагалі відсутні відомості щодо картки, оформленої на ім`я ОСОБА_1 , а також бажаного ліміту такої, якщо така є карткою із встановленим кредитним лімітом.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи наявність у суду сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо надання суду доказів нарахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» належні докази зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 , анкету-заяву, довідку, виписку про рух коштів по картковому рахунку.

Керуючись ст. ст. 3, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» докази зарахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за кредитним договором від 01 липня 2014 року № б/н, анкету-заяву, довідку, виписку про рух коштів по картковому рахунку.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 12 травня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська