
Справа № 219/14458/19
Провадження № 2/219/1052/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Лиманського відділення обслуговування громадян про визнання права на отримання недоотриманої пенсії та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Лиманського відділення обслуговування громадян про визнання права на отримання недоотриманої пенсії та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якому зазначила, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2019, спадщина складається з недоотриманої пенсії за період з 01 травня 2016 року по 28 лютого 2019 року в розмірі 76075,04 гривень. Відповідачем виплачено недоотриману за життя спадкодавця пенсію в сумі 69770,16 гривень, а різницю у розмірі 6304,88 гривень, відповідач відмовився виплатити, мотивуючи тим, що діючим законодавством передбачена виплата пенсії за минулий період 3 роки. Крім того, відповідач не повідомив державного нотаріуса щодо нарахованої та недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за період з 01.07.2014 року по 01.05.2016 року, розмір якої складає, на думку позивача 34 567, 22 гривень (недоотримана пенсія за 22 місяці), яка також є спадковим майном. Тому, просить визнати за позивачем право на отримання нарахованих, але недоотриманих спадкодавцем ОСОБА_3 суми пенсії за період з 01.07.2014 року по 01.05.2016 року та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини в розмірі 40872,10 гривень.
Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просять справу розглянути у їх відсутність.
В судове засідання представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що позивач у вересні 2019 звернувся з заявою про виплату недоотриманої пенсії за померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3 . Пенсійні виплати в період з 01.09.2014 року по 28.02.2019 року, тобто, з дня звернення у вересні 2019 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховані у сумі 107 897,75 грн. Проте, помилково, на запит нотаріуса про суми та періоди невиплати пенсії померлій ОСОБА_3 була надана відповідь, що сума недоотриманої пенсії складає 76 075,04 грн., на підставі чого і було видане свідоцтво про право на спадщину на вищевказану суму. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини першої статті 46 Закону України № 1058, а саме, де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами. Заявник звернувся 04.09.2019 року з особистою заявою та документами для отримання недоотриманої пенсії за життя спадкодавця. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог частини першої статті 46 Закону, а саме, з 03.09.2016 року по 28.02.2019 року в сумі 69770,16 гривень, яку було виплачено позивачу. Недоотриманої пенсію за період з 01.09.2014 року по 02.09.2016 року в сумі 38 127,59 грн. не була сплачена у зв`язку із відсутністю вини Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Лиманське відділення обслуговування громадян повідомлене про дату, час і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився, відзив суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2019 року, суд встановив, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане свідоцтва, складається з недоотриманої пенсії, яка належить померлій на підставі довідки № 13588/07 від 29 травня 2019 року, виданої Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України. Вартість спадкового майна - 76075,04 гревень. (а.с.13).
З копії листа Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 13588/07 від 29.05.2019, адресованого Лиманській державній нотаріальній конторі встановлено, що розмір недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 за період з 01.05.2016 року по 28.02.2019 становить 76075,04 гривень.
Як вбачається з чеку ПАТ «Укрпошта» від 21.09.2019, в м. Бахмуті була здійснена виплата пенсії позивачу в сумі 69770,16 гривень. (а.с.15).
З листа Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 28129/03 від 13.11.2019, адресованого ОСОБА_2 , вбачається, що загальна сума неодержаної пенсії ОСОБА_3 за період з 03.09.2019 по 28.02.2019 становить 69 770,16 гривень, яка була виплачена разовим дорученням (а.с.18).
Отже, із наданих суду доказів встановлено, що спадщина, на яку видано свідоцтво складається із недоодержаної пенсії за період з 01.05.2016 по 28.02.2019 у розмірі 76075,04 грн., яка частково виплачена відповідачем позивачу за період з 03.09.2016 року по 28.02.2019 року у розмірі 69770,16 грн. Тому, залишок невиплаченої суми пенсії в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 за період з 01 травня 2016 року по 02 вересня 2016 року становить 6304, 88 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст ч. 3 ст. 52 Закону, також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. Разом з тим, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.
Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , увійшла до складу спадщини після її смерті.
Позивач у порядку спадкування за заповітом набув право власності на вказані грошові кошти.
Відповідачем не заперечується, що загальна сума коштів, яку було нараховано до виплати спадкодавцеві становить 76075,04 грн. Частина цієї суми у розмірі 69770,16 грн. виплачена позивачу, а решту суми у розмірі 6304,88 грн. у добровільному порядку відповідач відмовляється виплатити позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_3 .
Оскільки, позивач, як спадкоємець за заповітом, в установленому порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.08.2019 на кошти в сумі 76075,04 грн. нарахованої, але не отриманої пенсії, враховуючи те, що ОСОБА_2 виплачено 69770,16 грн., решту недоотриманої пенсії за період з 01.05.2016 по 02.09.2016 у розмірі 6304,88 грн. відповідач відмовляється виплатити, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки, дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та не стосується правовідносин щодо спадщини.
Стосовно визнання за позивачем права на отримання нарахованої, але недоотриманої спадкодавцем ОСОБА_3 пенсії за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2016 року суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано суду свідоцтво про право на спадщину за заповітом або за законом на спадщину у вигляді недоодержаної спадкодавцем ОСОБА_3 пенсії за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2016 року або постанови нотаріуса про відмову у видачі вказаного свідоцтва.
Як зазначив представник відповідача у відзиві, що на запит нотаріуса про суми та періоди невиплати пенсії померлій ОСОБА_3 , була надана помилкова відповідь Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, що сума недоотриманої пенсії складає 76075,04 грн.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений, та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що визначено у ст. 2 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не довів суду про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді недоодержаної спадкодавцем ОСОБА_3 пенсії за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2016 року у позасудовому порядку, шляхом звернення до нотаріуса, та існування спору між ним та відповідачем щодо порушення, невизнання чи оспорювання права на отримання пенсії за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2016 року у порядку спадкування.
За таких обставин у задоволенні позовних вимог щодо визнання права на отримання нарахованої, але недоотриманої спадкодавцем ОСОБА_3 пенсії за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2016 року та її стягнення, слід відмовити.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача суд стягує понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 264-265, 352, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Миру, 35, ЄДРПОУ 42172734) на користь ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 6304 (шість тисяч триста чотири) гривні 88 копійок, нарахованої померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , яка входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2019 року.
Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Миру, 35, ЄДРПОУ 42172734) на користь ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 02 квітня 2020 року.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 88551690, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/14458/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: