Ухвала суду № 88551612, 02.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3486/19

Провадження №1-в/127/168/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Кізян Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Захаренко О.С. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2019 року, який ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29.05.2019 року змінено в частині застосування ст. ст. 75, 76 КК України, за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України з урахуванням положень ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора Коцаги О.С.,

представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Захаренко О.С.,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Захаренко О.С. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував.

В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Захаренко О.С. клопотання підтримала та просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Коцага О.С. не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду клопотання до суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2019 року, який ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29.05.2019 року змінено в частині застосування ст. ст. 75, 76 КК України, за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України з урахуванням положень ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Іспитовий строк станом на час розгляду подання закінчився.

Як вбачається з матеріалів подання, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, 532, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Захаренко О.С. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2019 року, який ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29.05.2019 року змінено в частині застосування ст. ст. 75, 76 КК України, за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України з урахуванням положень ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя