Ухвала суду № 88551516, 30.01.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2569/19

№ 1-кп/930/222/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Супруненко Д.О.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне про вадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020240000298 від 08.06.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання 30.01.2020 року повторно не з`явивився обвинувачений ОСОБА_2 , хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Прокурором Супруненко Д.О. в судовому засіданні заявлено клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що подальший розгляд кримінального провадження у його відсутність не можливий та накладення на нього грошового стягнення у зв`язку з неявкою до суду без поважних причин.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора Супруненко Д.О. про застосування приводу до обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення необхідно запдовільнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначеної особи необхідно застосувати привід до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ст. 144 КПК України, якщо грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139 ч. 2, 140, 144, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Супруненко Д.О. задовольнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 06.03.2020 року 10:00 год. до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Супруненко Д.О..

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1013,50 гривень в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , начальнику Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, для відома та виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: В.М. Алєксєєнко.