Ухвала суду № 88551330, 02.04.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/553/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гаріб`ян Ханум Карленівни про розстрочення виконання судового рішення у справі

за заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаріб`ян Ханум Карленівни заборгованості у розмірі 8177,99 гривень, що виникла у зв`язку з несплатою орендної плати за Договором №8-А оренди нерухомого майна від 14.09.2018 року та 210,20 грн. судового збору.

встановив:

31.03.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Гаріб`ян Ханум Карленівни надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі № 911/553/20.

Відповідно до приписів частин 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, наказом Голови Господарського суду Київської області від 16.03.2020 «Про запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Київської області на період карантинних заходів», зокрема рекомендовано суддям здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, за наявними матеріалами справи (в порядку письмового провадження).

З огляду на вказане вище, розгляд заяви про розстрочення виконання рішення по справі №911/553/20, суд вирішив здійснювати без проведення судового засідання за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В ч. 1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення, з якого вбачається, що 17 березня 2020 року боржник отримав копію судового наказу Господарського суду Київської області №911/553/20.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву Фізичної особи-підприємця Гаріб`ян Ханум Карленівни про розстрочення виконання судового рішення слід залишити без розгляду, оскільки станом на 31.03.2020 року зазначений судовий наказ не набрав законної сили, а тому заява про розстрочку його виконання є передчасною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Гаріб`ян Ханум Карленівни про розстрочення виконання судового рішення залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2020.

Суддя Т.Д. Лилак