Ухвала суду № 88551238, 02.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/17/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2020 Справа № 908/274/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/274/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич”, ідентифікаційний код юридичної особи 30896126 (72252, Запорізька область, Веселівський район, село Мала Михайлівка, провулок Молодіжний, буд. 1-А)

до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарства “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, ідентифікаційний код юридичної особи 00853317 (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. Центральна, буд. 1)

про стягнення 185 704,75 грн,

та за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, ідентифікаційний код юридичної особи 00853317 (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. Центральна, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич”, ідентифікаційний код юридичної особи 30896126 (72252, Запорізька область, Веселівський район, село Мала Михайлівка, провулок Молодіжний, буд. 1-А)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/05 від 08.05.2019

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” 185704,75 грн, з яких 124950,00 грн основного боргу, 29003,76 грн пені, 31750,00 грн – 35% відсотків річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №1/05 від 08.05.2019 позивач поставив відповідачу товар на суму 124950,00 грн, який мав бути оплачений відповідачем у строк до 15.05.2019. Відповідач не оплатив поставлений товар, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 124950,00 грн. На підставі п. 4.3 договору за прострочення оплати в період з 16.05.2019 по 04.02.2020 позивач нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 29003,76 грн та 35% відсотків річних у сумі 31750,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. 30 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 справу № 908/274/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 у справі № 908/274/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у даній справі, Державне підприємство “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою від 17.03.2020 (вх. № 819/08-07/20 від 19.03.2020) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/05 від 08.05.2019 на підставі ч.1 ст. 203, ч.1 ст. 215, ст. 230 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2020, зустрічний позов у даній справі визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху. Надано заявникові строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13.04.2020, включно, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у встановленому порядку та розмірі; доказів надсилання іншій стороні листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Заявою від 31.03.2020 позивач за зустрічним позовом усунув вищевказані недоліки.

Позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними.

Зустрічна позовна заява приймається судом до розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження. У зв`язку з чим, ухвалити про перехід до розгляду справи № 908/274/20 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 180, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/274/20.

3. Перейти до розгляду справи № 908/274/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на 27.04.2020 об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, ІІІ поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич” надати суду відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням, докази направлення/надання іншій стороні відзиву з додатками надати суду (додати до відзиву).

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати не обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом вручення чи надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.04.2020.

Суддя А.О. Науменко