
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
18.03.2020 Справа №905/497/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000», м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ
про стягнення 726938,44грн основного боргу, 35549,47грн пені, 8257,63грн – 3% річних,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Озон-3000», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ, про стягнення 726938,44грн основного боргу, 35549,47грн пені, 8257,63грн – 3% річних.
Подання позову до господарського суду Донецької області позивач обґрунтував тим, що на умовах Договору №111/44 від 29.08.2019 поставки вугілля він постачав вугілля на станцію Світлодарське вантажоодержувачу Вуглегірська ТЕС Публічного акціонерного товариства «Центренерго», що розташована у м.Світлодарськ Донецької області. Тож позивач вважає, що позов подається до господарського суду за місцем виконання Договору.
За загальним правилом ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.
За змістом зробленого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006467104 від 16.03.2020 місцезнаходженням відповідача у справі є: 03022, м.Київ, вул.Козацька, буд.120/4, літ.«Є».
Таким чином, позов мав бути пред`явлений до господарського суду за місцезнаходженням відповідача (ч.1 ст.27 ГПК України).
При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч.ч.3, 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням; позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (підсудність справ за вибором позивача).
З матеріалів справи, зокрема, змісту преамбули, розділу 1 та п.6.7. Договору №111/44 від 29.08.2019 слідує, що заявлені у позові вимоги не стосуються питань діяльності відокремленого підрозділу «Вуглегірська теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «Центренерго». Предметом спору є стягнення боргу за вугілля, поставлене за Договором №111/44 від 29.01.2019, а також здійснених на нього нарахувань, що не пов`язане з виконанням обов`язку в певному місці. При цьому вантажоодержувач (Вуглегірська ТЕС) не є ані стороною Договору №111/44 від 29.08.2019, ані платником (зобов`язаною особою).
Отже, підстави для розгляду спору за місцезнаходженням відокремленого підрозділу відповідача або місцем виконання Договору №111/44 від 29.08.2019 відсутні. Тому доводи позивача з цього приводу суд визнає необґрунтованими.
Встановивши, що спір підлягає розгляду в господарському суді міста Києва, керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ, про стягнення 726938,44грн основного боргу, 35549,47грн пені, 8257,63грн – 3% річних передати за територіальною юрисдикцією на розгляд господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили 18.03.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 господарського процесуального кодексу України.
Додаток на адресу позивача:
Акт канцелярії від 13.03.2020 на 1арк.
Суддя О.М. Шилова
надр.4 прим.:
1 – господарському суду Донецької області,
2 – сторонам у справі,
1 – Господарському суду міста Києва
Судове рішення № 88551175, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/497/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: