Ухвала суду № 88551171, 01.04.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
905/587/20
Номер документу
88551171
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2020р. м.Харків Справа №905/587/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№6451/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд.76)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Перспектива» (87537, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 2)

про стягнення 1 157 555,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «БК«Перспектива» заборгованості в розмірі 1 157 555,30 грн., з яких 130 828,32 грн. штраф та 1 026 726, 98 грн. пеня.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем строків виконання своїх зобов`язань згідно договору №6476-ПУ-УМТС-У від 17.04.2018р.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування як письмовими, речовими і електронними доказами.

У ст.91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Між тим, графіки виконаних робіт, акт №10 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2018р., акт №11 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018р., акт №12 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018р., акт №10 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2018р., акт №13 приймання виконання будівельних робіт за червень 2019р., копії яких додано до позовної заяви та на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, є нечитабельними.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року – 2 102 гривні.

З огляду на ціну даного позову, розмір судового збору за його подання до суду має становити 17 363,33 грн.

Проте, додане до позовної заяви платіжне доручення № 2009898000 від 05.03.2020р. свідчить про сплату позивачем судового збору лише у розмірі 17 363,22 грн.

Отже, сума судового збору, яку необхідно доплатити за подання до суду даного позову складає 0,11 грн.

Крім того, позивач, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не надав відомостей про вжиття (не вжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

При цьому, господарський суд повідомляє ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

- оригіналів або належним чином засвідчених читабельних копій графіків виконаних робіт, акту №10 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2018р., акту №11 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018р., акту №12 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018р., акту №10 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2018р., акту №13 приймання виконання будівельних робіт за червень 2019р.;

- документів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 0,11 грн. (платіжні реквізити: Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача - UA628999980313141206083020002; Код класифікації доходів бюджету – 22030101);

- відомостей щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3.Повідомити Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 01.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88551171 ?

Документ № 88551171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88551171 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88551171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88551171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88551171, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 88551171, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88551171 відноситься до справи № 905/587/20

Це рішення відноситься до справи № 905/587/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88551170
Наступний документ : 88551172