
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.04.2020Справа №910/2770/20
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."простягнення 12 327,34 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не належним чином було виконано взяті на себе зобов`язання за договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/8083096 з виплати страхового відшкодування внаслідок завдання з вини водія забезпеченого транспортного засобу - автомобіля "ВАЗ 2101", державний номер НОМЕР_1 , при дорожньо-транспортній пригоді шкоди власнику автомобіля "Toyota Camry", державний номер НОМЕР_2 , право вимоги отримання якого набуто позивачем за наслідками виконання взятих на себе згідно договору №71443а9ко від 18.03.2019 зобов`язання з виплати страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу. При цьому, позивачем вказується на те, що розмір завданої власнику автомобіля "Toyota Camry", державний номер НОМЕР_2 , шкоди, право вимоги отримання відшкодування якої ним набуто, становить 13 237,34 грн., однак, з урахуванням суми встановленої полісом №АМ/8083096 франшизи, заборгованість із здійснення відповідачем відповідного відшкодування становить 12 237,34 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 відкрито провадження у справі №910/2770/20; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.
Крім того, пунктом 8 вказаної ухвали зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем або іншою особою (зокрема, поручителем) суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору.
26.03.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." надійшла заява у якій відповідач повідомляє про сплату позивачу страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №3313 від 02.03.2020 на суму 12 237,34 грн. (призначення платежу - страхове відшкодування в порядку регресу згідно страхового акта №19.59.8083096-4922), копію якого долучено до заяви.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливість реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо сплати відповідачем страхового відшкодування у розмірі 12 237,34 грн.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надати письмові пояснення з приводу обставин сплати відповідачем страхового відшкодування у розмірі 12 237,34 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 88550863, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2770/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: