Ухвала суду № 88549527, 01.04.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/1763/19

Чернігівський окружний адміністративного суду в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови провести перерахунок пенсійного забезпечення позивача з 01.01.2018 на підставі нової довідки про грошове забезпечення позивача від 27.05.2019, надісланої 28.05.2019 Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 по справі № 2540/2979/18;

- визнати протиправними дії відповідача, з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 по справі № 826/3858/18, щодо встановлення поетапної виплати пенсійного забезпечення позивача у розмірі 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018 та 75% з 01.01.2019;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок розміру пенсійного забезпечення позивача та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2018 на підставі довідки про грошове забезпечення позивача від 27.05.2019, надісланої 28.05.2019 Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 100% з 01.01.2018 на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.05.2019, з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 по справі № 826/3858/18;

- зобов`язати відповідача провести розрахунок заборгованості з виплати пенсії, яка виникла після проведення перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018 та її виплату.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 зупинено провадження у справі № 620/1763/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19).

19.03.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 11.03.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову по справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19), відповідно до якої апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду від 06.08.2019 без змін.

У відповідності приписів частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Згідно частини другої статті 5 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення вважаються офіційно опублікованими за умови посвідчення органом, який забезпечує ведення Реєстру, відповідності судових рішень оригіналам або електронним копіям судових рішень, внесених до Реєстру.

Пунктом 4 Розділу ІІІ Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18 встановлено, що відомості про набрання судовим рішенням законної сили (в тому числі за результатами розгляду справи судом апеляційної чи касаційної інстанції) вносяться до АСДС та надсилаються до Реєстру засобами АСДС відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України.

Станом на 31.03.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості про набрання рішенням Верховного Суду від 06.08.2019 у зразковій справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19) законної сили.

Крім того, в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному сайті Верховного Суду відсутній електронний примірник судового рішення Великої Палати Верховного Суду, прийнятого за наслідками розгляду апеляційної скарги у вказаній зразковій справі.

Враховуючи те, що провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19), відносно якого відсутні відомості про набрання законної сили, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 620/1763/19, оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі не відпали.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копії ухвали суду у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих