Ухвала суду № 88549033, 01.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2020 р. Справа № 480/1702/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з примусового виконання платіжної вимоги від 29.01.2020 № 57332519 у зведеному виконавчому провадженні № 55711225 яку видано відповідачем про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 21 555 138, 59 грн;

- зобов`язати відповідача до 20.10.2022 (включно)- утримання від вчинення виконавчих дій за зведеним виконавчим провадженням № 55711225 з примусового виконання платіжної вимоги від 29.01.2020 № 57332519, яку видано відповідачем про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 21 555 138, 59 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, у якому зазначив, що п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України визначено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. З матеріалів справи вбачається, що позивачем позовну заяву подано 11.03.2020 до поштового відділення у зв`язку з чим просить визнати причини строку пропуску поважними.

Суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом належить до окремої категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того , разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів зведеного виконавчого провадження № 55711225, про проведення виконавчих дій. Клопотання мотивоване тим, що вказані документи мають значення для розгляду справи, але не можуть бути витребувані позивачем самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч. 5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів.

Суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне витребувати у Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи, необхідні для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1702/20 за позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 105000000).

2. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13.04.2020, а також доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

6. Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно надати суду до 13.04.2020 належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 55711225.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал