Ухвала суду № 88548870, 02.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1986/20

УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2019 р. №1348471/31148353 зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 28708 від 04.02.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фудмаркет до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2019 р. №1348471/31148353 зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 28708 від 04.02.2020 р.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

23.03.2020 року до суду повернулася судова кореспонденція (копія ухвали суду від 11.03.2020 року про залишення позову без руху) з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд направив судову кореспонденцію на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, а саме: 65026, м. Одеса, площа Катерининська, будинок 1.

Між тим, станом на 02.04.2020 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, жодних заяв з цього приводу на адресу суду не надходило.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким, чином суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя: О.Я. Бойко