Ухвала суду № 88548772, 02.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5137/18

УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/5137/18, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року у справі № 420/5173/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання протиправним та скасування рішення Одеського обласного військового комісаріату в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 10.09.2018 року (протокол №6) щодо відмови ОСОБА_1 у визнанні його учасником бойових дій, зобов`язання відповідача визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як військовослужбовця Збройних Сил України, який у період з 28.11.2016 року по 30.12.2017 року захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції, у період її проведення - задоволено.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

30 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/5137/18 з Одеського обласного військового комісаріату в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій на правонаступника - військову частину А2393 (Оперативне командування «Південь») в особі комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Представником ОСОБА_1 до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/5137/18 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/5137/18 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида