Ухвала суду № 88548595, 02.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 квітня 2020 р. Справа № 520/3048/2020

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини 3017 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини 3017, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3017 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації відпустки як учаснику бойова дій за період з 2015 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення позивача станом на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати Військову частину 3017 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойова дій за період з 2015 по 2018 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення позивача станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3017 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Копію ухвали направлено на адресу позивача особисто ним вказану в позовній заяві - АДРЕСА_1 . Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , позивач зареєстрований за вказаною адресою з 04.02.2016 року.

Проте, 20.03.2020 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти "за місцем обслуговування".

Відповідно до частини 11 ст. 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких підстав, позивач вважається належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3017 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко