Ухвала суду № 88548488, 03.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

03 березня 2020 року м. Рівне №460/2826/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Харківського національного університету повітряних сил ім.Івана Кожедуба доОСОБА_1 про відшкодування витрат,В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет повітряних сил ім.Івана Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у сумі 155888,27грн.

Ухвалою від 06.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено розгляд справи по суті на 03.03.2020.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

03.03.2019 від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зазначає, що ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом із судовою повісткою було направлено на адресу відповідача, що вказана у позові, а саме: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса є останньою відомою адресою відповідача.

До суду від органу поштового зв`язку повернувся конверт із відміткою "за зазначеною адресою не проживає (за кордоном)".

З метою належного повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду, судом 10.02.2020 розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про виклик ОСОБА_1 у судове засідання у справі №460/2826/19.

Таким чином, враховуючи положення ч.11 ст.126, ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вжив всі необхідні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи з метою надання можливості реалізувати право на судовий захисту

Згідно з ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).

Враховуючи те, що у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу №460/2826/19 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/2826/19 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.