Ухвала суду № 88548445, 02.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2750/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Служби безпеки України №275-ОС/ДСК від 28.02.2020 року про звільнення старшого о/у ОВС сектору контррозвідки, захисту національної державності відділу в м. Ізмаїлі УСБУ в Одеській області Чабана Олександра Васильовича, поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого о/у ОВС сектору контррозвідки, захисту національної державності відділу в м. Ізмаїлі УСБУ в Одеській області та стягнення з Управління Служби безпеки України в Одеській області заробітку за час вимушеного прогулу з 28 лютого 2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160, п. 4 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 оскаржує наказ Служби безпеки України №275-ОС/ДСК від 28.02.2020 року, проте не додає до позовної заяви оскаржуваний наказ та не зазначає про неможливість його надання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідченої копії наказу Служби безпеки України №275-ОС/ДСК від 28.02.2020 року у відповідності до кількості сторін, з урахуванням примірника для суду.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида