Рішення № 8854786, 07.04.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа 2-1388 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне )

7 квітня 2010 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тимченко О.О.

при секретарі : Писанному С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкшахтометробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з зазначеним позовом, вказавши, що у період з 22 вересня 2005 року по 23 лютого 2010 року він працював у відповідача на посаді підземного електрослюсаря. За період з січня 2009 року по грудень 2009 року, включно відповідач належним чином заробітну платню йому не сплачував, в зв’язку з чим створилась заборгованість по забортній платні у сумі 14 677,16 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість по заробітній платі на погашає. Просить суд сягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 14 677,16 грн.

Позивач та його представник у судове засідання не з’явився, суду надана заява с проханням слухати справу за їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю позивача та його представника,в особистих поясненнях котрого немає необхідності за матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Донецкшахтометробуд» , що підтверджено копією трудової книжки.

Відповідно до довідки, наданої відповідачем, дійсно заборгованість по заробітній платі у ОСОБА_2 складає 14 677,16 грн.

Вимогами ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату , не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до вимог ч. ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяті календарних днів.

Згідно зі ст. 24 закону України «Про оплату праці» зі змінами та доповненнями, заробітна плата виплачується працівника регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що перевищує шістнадцяті календарних днів. Своєчасність та обсязі виплати заробітної плати працівникам не можуть біти поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

Суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення заробітної платні у межах одного місяця, згідно із положеннями ст. 367 ЦПК України.

Оскільки позивач, при зверненні до суду, був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, судові витрати, у розмірі 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, належить стягнути з відповідача до доходу держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60 , 215, 224 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, 43 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у сумі 14 677,16 ( чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 16 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» судовий збір до доходу держави у розмірі 51 грн.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 рн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, розрахунковий рахунок 35221017001000 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26288796.

Рішення суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» заробітної платні на користь ОСОБА_2 не більше ніж за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: