Ухвала суду № 88547332, 02.04.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/4913/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву Військової частини А0998 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А0998 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними щодо отримання безпідставно набутого майна за період невиконання відповідачем обов`язків військової служби в сумі 2404,00 грн., зобов`язання відповідача повернути позивачу безпідставно набуте майно за період невиконання ним обов`язків військової служби в сумі 2404,00 грн.

Одночасно позивач разом з позовною заявою подав заяву про поновлення строку звернення до суду. У заяві про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на неможливість звернення до суду у встановлений строк з підстав відсутності особового складу підрозділів військової частини А0998 за місцем реєстрації в період з 28 травня 2014 року пo 29 червня 2016 року, з 12 жoвтня 2016 року пo 26 липня 2017 року, з 10 січня 2018 року пo 21 серпня 2018 року, з 01 лютого 2019 року пo 16 вересня 2019 року у зв`язку із виконанням завдань під час участі в антитерористичній операції. Також зазначає, що з даним позовом звертався 03 листопада 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який ухвалою від 10 вересня 2018 року повернув позовну заяву позивачу, та вдруге позов подав до вказаного суду 06 вересня 2019 року, однак ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 161/15710/19 у зв`язку з непідсудністю справи за правилами цивільного судочинства. Крім того, позивач посилається на відсутність коштів на сплату судового збору, які надійшли на розрахунковий рахунок військової частини 19 лютого 2020 року, тобто поза межами строку звернення до суду. А тому просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вищенаведені причини пропуску строку звернення до суду суд вважає поважними, а тому пропущений строк звернення до суду слід поновити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити Військовій частині А0998 пропущений строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини А0998 (81000, Львівська область, місто Яворів, вул. Івана Хрестителя) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Зобов`язати відповідача надати суду разом з відзивом на позов належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування щодо позивача, що передувало його звільненню, в тому числі надати копію наказу про його звільнення від 14.01.2019 року №18-ос, а також довідку про середній розмір заробітної плати позивача за два місяці, що передували його звільненню.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з доданими документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук