Ухвала суду № 88546843, 17.03.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5200/19

провадження 2-во/216/50/20

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

17 березня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про виправлення описки у судовому наказі,–

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2019 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з боржника: ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості, яка утворилась у період з 01.06.2016 по 01.06.2019, за спожити житлово-комунальні послуги в розмірі 505.71 грн., 3 % річних в сумі 38,75 грн., витрат від інфляції в розмірі 162,01 грн. та судового збору у розмірі 176 грн.

17 березня 2020 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», в якій вона просить виправити описку у зазначеному наказі суду, а саме: вказати «Стягнути з боржника судовий збір у розмірі 192, 10 грн.», замість помилково зазначеного – «Стягнути з боржника судовий збір у розмірі 176, 20 грн.».

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 07 жовтня 2019 була допущена описка та невірно зазначено суму судового збору, а саме вказано «судовий збір 176,20 грн.», замість «судовий збір 196,10 грн. » .

На підставі викладеного суд вважає, що у судовому наказі дійсно допущена описка, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,–

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у судому наказі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року у цивільній справі №216/5200/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості, яка утворилась у період з 01.06.2016 по 01.06.2019, за спожити житлово-комунальні послуги в розмірі 505.71 грн., 3 % річних в сумі 38,75 грн., витрат від інфляції в розмірі 162,01 грн. та судового збору.

Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції: «Стягнути з боржника судовий збір 192, 10 грн. на користь заявника.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов