
521/4724/20
№ l-кс/521/1691/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Сікаченка Є.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Ковальським Р.І., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020161470000304 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, 16.02.2020 року до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час виконання обов`язків директора ТОВ «МАГМА ГРУП КР», виявлено факт розтрати грошових коштів під час виконання робіт за договором, укладеним № 132-18/П від 22.08.2018, укладеним між ТОВ «Магма груп КР» та Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради.
За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, внесені до ЄРДР за № 12020161470000304 від 17.03.2020.
У судове засідання слідчий не з`явився, залишив заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до копій речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Сікаченка Є.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Ковальським Р.І., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020161470000304 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Сікаченку Євгену Олеговичу (або за його дорученням) тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04056902, юридична адреса: 65091, Одеська область, місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10 А, а саме документів щодо здійснення процедури державних закупівель за предметом закупівлі: «Капітальний ремонт будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 102», договору № 132-18/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, додаткових угод до договору, договору на здійснення технічного нагляду на виконавчу документацію (журнал технічного нагляду і інше), що відображає проведення нагляду при виконанні робіт при проведені капітального ремонту об`єкту, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3, актів здачі змонтованого устаткування; документів, що підтверджують оплату виконаних робіт за вказаним договором.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 88546696, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4724/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: