Ухвала суду № 88546647, 31.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13012/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Вербійця А. С. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019000000002511,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Вербієць А. С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містяться в кримінальному провадженні № 42017100000000277 від 01.03.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 1, 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 364-1 КК України та знаходяться в прокуратурі м. Києва за адресою м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, з можливістю вилучення оригіналів документів в якості зразків для проведення експертизи, а також копій інших документів вказаного кримінального провадження, що стосуються обставин вчинення злочину службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський» в інтересах ТОВ "У.С. ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 35894228), ТОВ "РУСЕРІОС ТЕХНОІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 35710009).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019000000002511 від 03.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру колишньому голові Кредитного комітету ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_1 , членам Кредитного комітету ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

02.03.2020 у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу для дослідження зразків підписів підозрюваних осіб.

Слідчий зазначає, що документи, які можуть бути використані експертом в якості порівняльних зразків під час проведення експертизи, знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 42017100000000277, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

Слідчий електронною поштою звернувся до суду із клопотанням про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, надходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено частиною 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2020 по справі №757/2486/20-к прокурору групи прокурорів Офісу Генерального прокурора Байчасу Д. В. у кримінальному провадженні № 42019000000002511 надано тимчасовий доступ до оригіналів документів та належним чином завірених копій документів, пов`язаних з ТОВ "У.С. ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 35894228), ТОВ "РУСЕРІОС ТЕХНОІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 35710009), що містяться у кримінальному провадженні № 42017100000000277 від 01.03.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 1, 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05.02.2020, володілець надав документи, зазначені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2020, справа №757/2486/20-к про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні прокуратури міста Києва, а саме: оригінали та копії документів, пов`язаних із ТОВ "У.С. ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 35894228), ТОВ "РУСЕРІОС ТЕХНОІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 35710009), що містяться у кримінальному провадженні № 42017100000000277 від 01.03.2017. При цьому в протоколі зазначено, що зауважень і доповнень з боку учасників процесуальної дії не надійшло.

Звертаючись повторно, сторона кримінального провадження також просить доступ до оригіналів документів матеріалів кримінального провадження № 42017100000000277 в частині, що стосується ТОВ "У.С. ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 35894228), ТОВ "РУСЕРІОС ТЕХНОІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 35710009), а також документів, що потрібні в якості порівняльних зразків під час проведення експертизи.

Поряд із тим, з урахуванням виконання ухвали слідчого судді від 30.01.2020, відсутні підстави вважати, що документи, які стосуються ТОВ "У.С. ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 35894228), ТОВ "РУСЕРІОС ТЕХНОІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 35710009), містяться в матеріалах провадження № 42017100000000277, оскільки вони вилучені протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.02.2020.

Протилежного слідчим не доведено та в клопотанні не обґрунтовувалось.

Прохання ж слідчого щодо вилучення оригіналів документів в якості зразків для проведення експертизи є невизначеним та має формальний, узагальнюючий характер, що не дає слідчому судді можливості оцінити обґрунтованість клопотання в цій частині.

Так, слідчим не зазначено, які документи він просить вилучити, які саме зразки йому потрібні для проведення експертизи, в якій кількості, тощо, що суперечить встановленим до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів пунктом 3 ч. 2 ст. 160 КПК України вимогам.

За таких обставин клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Вербійця А. С. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019000000002511 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько