Ухвала суду № 88546523, 01.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1372/20

Провадження № 2-а/711/39/20

У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського першого батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Костюкевич Сергія Олексійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із адміністративним позовом до поліцейського першого батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Костюкевич С.О., в якому просить визнати дії протиправними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАК № 2118270 від 16.02.2020 та закрити справу.

Ухвалою суду від 02.03.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві термін для усунення недоліків у строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.03.2020 позивачем подано заяву про усунення недоліків та долучено копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7110-467899-2017 від 19.05.2017.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що відповідно до рішення другої сесії Черкаської міської ради від 24.04.2017 №2-1975 затверджено список присяжних відповідно до території, на яку поширюється юрисдикція, зокрема, - Придніпровського районного суду м. Черкаси. При цьому, за порядковим номером 3 такого списку (Додаток №1 до рішення) присяжним значиться ОСОБА_2 . Дане рішення органу місцевого самоврядування є чинним.

За інформацією в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В. від 01.04.2020р., ОСОБА_2 змінив ім`я на ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 (актовий запис №30).

Повноваження присяжного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не припинені.

Як визначено статтею 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

За положеннями п.п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону, суддя зобов`язаний 1) справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; 2) дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; 4) виявляти повагу до учасників процесу; 5) не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання; 6) виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 згаданого Закону, на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя. За обґрунтованим клопотанням присяжного заходи безпеки щодо нього можуть уживатися і після закінчення виконання цих обов`язків.

Підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін (ч. 1 ст. 28 КАС України).

Таким чином, за викладених обставин, суд вважає, що справа не підлягає розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси, оскільки позивач ОСОБА_1 є присяжним цього суду, а тому адміністративну справу необхідно направити до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 28, 248, 250 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського першого батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Костюкевич Сергія Олексійовича (вул. Л. Українки, 21, м. Черкаси) про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.04.2020.

Суддя: С. М. Позарецька