Ухвала суду № 88546185, 24.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/643/2020

Справа № 243/9658/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О. В.,

за участю секретаря судового засідання Гакала Д. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого Щоголя В.Ю. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050510002052 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Страшненко О.В.

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Щоголь В.Ю.,

ВСТАНОВИЛА:

23 березня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Щоголь В.Ю. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050510002052 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період час з 23 вересня 2018 року по 15 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна та вхідних дверей таємно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала будівельні інструменти, що належать ОСОБА_1 , спричинивши останньому матеріальний збиток у розмірі 8000 грн.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 28 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050510002052 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-визнано та допитано як потерпілого ОСОБА_1 ;

-допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення до ВКП Слов`янського ВП;

-проведено негласні слідчі(розшукові) дії

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити особу яка здійснила вказане кримінальне правопорушення, встановити місце знаходження викраденого майна, встановити на допитати осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 28 березня 2020 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018050510002052 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 вересня 2020 року

У судовому засіданні слідчий Щоголь В.Ю., надав пояснення аналогічні змісту поданого ним клопотання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор Страшненко О.В.у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити та продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018050510002052 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510002052 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Так, згідно із витягом з ЄРДР, у період час з 23 вересня 2018 року по 15 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна та вхідних дверей таємно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала будівельні інструменти, що належать ОСОБА_1 , спричинивши останньому матеріальний збиток у розмірі 8000 грн.(ЄО 33863 від 28 вересня 2018 року).

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28 вересня2018 року, ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до Слов`янського ВП ГУНП повідомивши про те, що в період часу з 23 вересня 2018 року по 15 год. 00 хв. 28 вересня 2018 року, шляхом пошкодження вікна та дверей у будинку АДРЕСА_1 , невстановленими особами було викрадене належне йому майно.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 29 вересня 2018 року, останній пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 року ніхто не мешкає. З того часу та відбуваються ремонтні роботи. Вказане домоволодіння він відвідує один раз на тиждень. Так, останнього разу, він відвідав вказане домоволодіння 23 вересня 2018 року та перевірив збереження майна, однак приїхавши через тиждень 28 вересня 2019 року виявив крадіжку електричних інструментів та звернувся до поліції.

Відповідно до протоколу допита свідка ОСОБА_2 від 18 листопада 2018 року, останній пояснив, що серед кола його знайомих є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказав, що приблизно в першій половині жовтня 2018 року він зустрівся з вищевказаними особами та під час розмови вони запропонували купити в них пилосос марки «Еленберг». Однак ОСОБА_2 відмовився від купівлі так яка подумав, що пилесос може бути викрадений.

Відповідно до протоколу свідка ОСОБА_3 від 18 листопада 2018 року, остання пояснила, що під час зустрічі із її знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вона чула від них, що в вересні 2018 року вони проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 та викрали звідти речі.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, останній доповів, що ОСОБА_8 користується сім картою із мобільним номером НОМЕР_1 , та мешкає по АДРЕСА_2 , на теперішній час ніде не працевлаштований. Крім того було встановлено, що ОСОБА_8 веде антисоціальний та антиморальний спосіб життя, спілкується з особами які ведуть аналогічний спосіб життя.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, останній доповів, що ОСОБА_9 користується сім картою із мобільним номером НОМЕР_2 , та мешкає по АДРЕСА_2 , на теперішній час ніде не працевлаштований. Крім того було встановлено, що ОСОБА_8 веде антисоціальний та антиморальний спосіб життя, спілкується з особами які ведуть аналогічний спосіб життя.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої(розшукової) дії від 02 вересня 2019 року, були отриманні фактичні данні про те, що ОСОБА_9 має намір здійснити крадіжку майна із території нежилого будинку на території м. Слов`янськ у районі «Старосодовий», однак фактичних даних, які б вказували на реалізацію свого злочинного умислу, вказаною особою, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії отримано не було. У зв`язку із чим, оперуповноважений вважає за доцільне повторне проведення негласної слідчої дії за вказаним кримінальним провадженням, з метою встановлення фактичних даних які б могли би бути використані як доказова база.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої(розшукової) дії від 02 вересня 2019 року, були отриманні фактичні данні про те, що ОСОБА_8 разом із своїм знайомим на ім`я ОСОБА_10 мають намір здійснити крадіжку металобрухту із території заводу «Тореласт», однак фактичних даних, які б вказували на реалізацію свого злочинного умислу, вказаною особою, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії отримано не було. У зв`язку із чим, оперуповноважений вважає за доцільне повторне проведення негласної слідчої дії за вказаним кримінальним провадженням, з метою встановлення фактичних даних які б могли би бути використані як доказова база.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не встановлено особу причетну до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено та не допитано свідків чи очевидців вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, не встановлено місцезнаходження викраденого майн, а також інших слідчих дій які необхідно здійснити слідству.

У зв`язку з цим, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050510002052 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Щоголя В. Ю. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050510002052 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510002052 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 вересня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 30 березня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич