Ухвала суду № 88545708, 23.01.2020, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 726/830/19

Провадження №1-кп/726/13/20

Категорія 207

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

при секретарі Біднов Д.С.,

за участю прокурора Мігери Д.М.,

представника потерпілого Бурма С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження № 12018260030000183 від 19.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України. Захисник Поляк П.П. в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника до участі у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.270 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, на окрему процесуальну дію, а саме для участі у судових дебатах та забезпечити його прибуття 23.01.2020 на 14:00 год. в приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці для участі у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, не згідний щоб його захищав захисник з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Представник потерпілого Бурма С.В. в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Судове засідання призначено на 11:00 год. 23.01.2020 року про що були повідомлені учасники процесу, проте захисник Поляк П.П., який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_1 повідомив суд про неможливість зявитися в судове засідання 23.01.2020 року, через зайнятість у іншому судовому засіданні.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судових дебатів та вже тривалий час розглядається судом, проте захисник Поляк П.П. неодноразово відкладає судові засідання з різних підстав, не дивлячись на те, що дати призначення судових засідань з ним узгоджувалися, що затягує розгляд кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що захисник завчасно був повідомлений про судове засідання призначене на 11:00 год. 23.01.2020 року, проте стадія судові дебати не є невідкладним випадком, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника. Крім цього, обвинувачений не виявив бажання залучати захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Таким чином суд приходить до висновку що у клопотанні прокурора слід відмовити.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У клопотанні прокурора про залучення захисника для участі у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.270 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, на окрему процесуальну дію – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. В. Байцар