Постанова № 88545471, 26.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7916/19

Провадження № 3/645/126/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богодухівка, Чернобаївського району Черкаської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Факторіал», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка є посадовою особою головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторіал», податкова адреса: м. Харків, вул. Киргизька, 19, допустила порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до заниження податку на прибуток у сумі 947459 грн., в тому числі: за 2016 рік у сумі 920 72 грн., за 2017 рік у сумі 319462 грн., за 2018 рік у сумі 465263 грн. за 1 півріччя 2019 року у сумі 70662 грн, внаслідок порушення пп. 134.1.1. п. 134.1ст. 134, п. 135.1ст. 135 пп. 140.5.4 п. 140.5 cт. 140 з урахуванням ст.39 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, (із змінами та доповненнями) у редакції чинній з 01.01.2015 року, п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.200 за №85/4306, п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153, п. 5, п. 7, п. 19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 р. №318, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р. за N 27/4248, ст. 9, ст.12 Закон України від 01.07.2004 № 1955-IV «Про транспортно-експедиторську діяльність», в результаті порушень наведених у розділах 3.1.1.1, 3.1.1.2 акту перевірки: - заниження податку на додану вартість 353 760 грн , в тому числі: вересень 2016 у сумі 6 502 грн., листопад 2016 у сумі 13 699грн., березень 2017 у сумі 87 950 грн., квітень 2017 у сумі 7390 грн., травень 2017 у сумі 8 022 грн., липень 2017 у сумі 11 990 грн., грудень 2017 у сумі 106 910 грн., березень 2018 у сумі 2 033 грн., квітень 2018 у сумі 9 513 грн., липень 2018 у сумі 68 704 грн., березень 2019 у сумі 31 047 грн., внаслідок порушення п. 187.1 ст.187, п. 198.1, п. 198.3, ст.198, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (із змінами та доповненнями) Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, з урахуванням змін та доповненнями (в редакціях, які були чинні у відповідні періоди), внаслідок порушень наведених у розділах 3.1.2.1 та 3.1.2.2 акту перевірки; - заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період, що перевіряється у сумі 126997,91 грн., у т.ч. за: 2017 рік у сумі 45107,20 грн., 2018рік у сумі 52479,41 грн., 1 півріччя 2019 року у сумі 29411,30 грн., внаслідок порушення п.п.266.1.1 п.266.1, п.п.266.2.1 п.266.2, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Посадовими особами ТОВ «ФАКТОРІАЛ» порушено ч. 1 ст. 163 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.12.2019 року № 994/20-40-05-01-08/23002272.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить зворотнє повідомлення про отримання судової повістки. Подала копію письмових заперечень на акт перевірки від 02.12.2019 року, надісланих в ГУ ДПС у Харківській області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 76 від 02 грудня 2019 року, Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторіал» від 02 грудня 2019 року № 994/20-40-05-01-08/23002272 податкового законодавства, валютного та іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2019р.

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені в період з вересня 2016 року по березень 2019 року.

У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З оглядуна те,що намомент розглядусправи закінчивсястрок накладенняадміністративного стягнення,передбачений ст.38КУпАП,провадження всправі проадміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч