Ухвала суду № 88545240, 01.04.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/302/20

провадження № 2-с/632/4/20

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 лютого 2020 року по справі № 632/302/20, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 28 лютого 2020 року по справі № 632/302/20.

В обґрунтування своїх вимог боржниця ОСОБА_1 посилається на те, що 11 березня 2020 року вона отримала судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року по справі № 632/302/20, провадження № 2-н/632/133/20 за заявою КП «Жилсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирними будинками та вивіз ТПВ. Боржниця зазначає, що не згодна з сумою визначеною в даному наказі, вважає її частково необґрунтованою, оскільки вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з 01 лютого 2014 року по 01 січня 2020 року. Вважає,що наказ підлягає скасуванню, оскільки власником квартири вона стала лише 24 липня 2019 року, а заборгованість,яку КП «Жилсервіс» просив стягнути нарахована за період з 01 лютого 2014 року. З урахуванням вищезазначеного, боржниця вважає незаконним та непідтвердженим і необґрунтованим нарахування сум, починаючи з 01 лютого 2014 року по 24 липня 2019 року .У зв`язку з викладеним боржниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з матеріалів справи вбачається, що 17 лютого 2020 року директор КП «Жилсервіс» Ключка В.В. звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирними будинками та вивіз ТПВ (а.с.2).

28 лютого 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ,за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирними будинками та вивіз ТПВ у сумі 10 840 грн. 00 коп. (десять тисяч вісімсот сорок грн. 00 коп.) та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.). При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с. 14).

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки остання незгодна з сумою боргу нарахованою КП «Жилсервіс», тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Жилсервіс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 лютого 2020 року по справі № 632/302/20, провадження № 2-н/632/133/20 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року по справі № 632/302/20, провадження № 2-н/632/133/20 за заявою,яка подана КП «Жилсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирними будинками та вивіз ТПВ в сумі 10 840 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів