Ухвала суду № 88544951, 01.04.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/24134/19

н/п 2/953/1016/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника позивача про залишення позову без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Харківгаз збут», звернулось у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги газопостачання та після уточнень прийнятих судом просить стягнути заборгованість в розмірі 18146.78 грн., також просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 871,83 грн., інфляційні витрати в сумі 2813,92 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2019року провадження у справі було відрито за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу 18152,21 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

З журналу судового засіданні та аудиозапису судового засідання від 21.02.2020року вбачається, що головуючим оголошено про відкриття судового засідання та на стадії клопотань оголошено перерву 5 хв. для написання представником позивача клопотання.

Після перерви судове засідання було продовжено та представником позивача надано до суду заяву про залишення частини позовних вимог щодо стягнення основної суми боргу без розгляду.

Тобто розгляд справи відповідно до положень ЦПК України було розпочато та заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду представником позивача було надано до суду після початку розгляд справи, у зв`язку з чим підстави для задоволення зазначеної заяви відсутні.

Керуючись ст.223, ч.2 п.5, ст. 257 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н. М.