Ухвала суду № 88544646, 01.04.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23317/18

н/п 2-во/953/51/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2019р. за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 5163,68 грн.

В судовому наказі від 31.01.2019р. допущена описка у даті народження боржника ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно матеріалів цивільної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового наказу. Технічна помилка при виготовленні тексту процесуального документу є очевидною, її виправлення не ставить під сумнів зміст судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2019 року описку, вказавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 01.04.2020року.

СУДДЯ