
Справа № 428/64/20
Провадження №2/428/16/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрачених коштів на професійне навчання та отриманих безробітним компенсаційних витрат на міжміський проїзд,
ВСТАНОВИВ:
Сєвєродонецький міський центр зайнятості (місцезнаходження: 93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 116) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення витрачених коштів на професійне навчання та отриманих безробітним компенсаційних витрат на міжміський проїзд.
В обґрунтування заявлених вимог позивач Сєвєродонецький міський центр зайнятості зазначає, що 21.05.2019 відповідач звернувся до позивача із заявою про надання статусу безробітного, який йому був наданий та призначено виплату допомоги по безробіттю. У зв`язку з відсутністю підходящої роботи відповідач був направлений до державного навчального закладу для проходження навчання за професією «токар», однак був відрахований за пропуски занять без поважних причин, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача витрачені кошти на його професійне навчання та отримані ним компенсаційні витрати на міжміський проїзд.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.03.2020 року позовна заява Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрачених коштів на професійне навчання та отриманих безробітним компенсаційних витрат на міжміський проїзд залишена без руху, про що сповіщено позивача та надано для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.03.2020 року позивач у наданий строк усунув зазначені недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 187, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрачених коштів на професійне навчання та отриманих безробітним компенсаційних витрат на міжміський проїзд та відкрити провадження у справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2020 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 19.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 88544397, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/64/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: