
справа №619/782/20
провадження №3/619/248/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України у відношенні:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Екопродукт 2017»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 21.02.2020 вбачається, що під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Екопродукт 2017», п.н.40996213, розташованого за адресою: вул. Сумський шлях, б.47А, смт Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, встановлено порушення п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134 ПК України, в результаті чого занижено суму податку на прибуток до сплати на 155 145 гривень.
При розгляді справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні повні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює його виклик в судове засідання, для своєчасного, повного та всебічного розгляду справи.
Враховуючи порушення вимог КУпАП при оформленні матеріалу, його необхідно повернути до ГУ ДФС у Харківській області ДФС України на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Харківській області ДФС України на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 88544379, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/782/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: