Постанова № 88544192, 27.03.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/639/20

Провадження № 3/419/382/2020

ПОСТАНОВА

27 березня 2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., за участю прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Кіби О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гречишкине, Новоайдарського району, Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , депутата Новоайдарської районної ради за ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена телефонограмою, надала заяву з проханням перенести засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4-172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП необхідно зупинити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.268,277 КУпАП,

постановив:

Клопотання прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Кіби О.С. задовольнити.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б.Мартинюк