Вирок № 88544144, 25.03.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

423/3728/19

1-КП/415/534/20

ВИРОК

Іменем України

25.03.20 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12019130530000725 від 13 вересня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого у ВП «Шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля», одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Сіленка Д.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

15 серпня 2019 року, приблизно о 12 годині, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшовши неподалік криниці, по вулиці Зарічна селища Тошківка Попаснянського району Луганської області, 2 предмета, що, - відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/216е від 22 жовтня 2019 року, - є 40-мм пострілами осколкової гранати ВОГ-25, у кількості 2 одиниць, які відносяться до категорії бойових припасів, містять заряд бризантної вибухової речовини - А-ІХ-1 (флегматизований гексоген, масою по 48 грам кожен), придатний до вибуху, - переніс останні за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу у будинку домоволодіння, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час проведення обшуку житла та прилеглих до останнього споруд 17 вересня 2019 року, в період часу з 16 години 45 хвилин до 17 години 30 хвилин.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, - незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідаючи на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, зокрема, - складових осколкової гранати, знайшовши останні, неподалік криниці, по вулиці Зарічна селища Тошківка Попаснянського району, приблизно у середині серпня 2019 року, в денний час, які, в подальшому, з метою реалізації на пункт прийому металобрухту, переніс за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , де зберігав у будинку, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час проведення обшуку житла, в присутності понятих, приблизно у середині вересня 2019 року, в денний час, - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законих підставах поводжуватися з бойовими припасами - він не має. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, - суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, і, відповідно, ухвалюючи судове рішення за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - яке, на підставі ст.370 КПК України, - повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, при цьому, законним - є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог кримінального провадження, передбачених КПК України, обґрунтованим - є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, відповідно до ст.94 КПК України, вмотивованим - є рішення, в якому наведенні належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення, - вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні - незаконного поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, - доведено, і дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно і обґрунтовано кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання: скоєне обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, обвинувачений ОСОБА_1 - працює в якості електрослюсаря підземного дільниці «ЕМС» ВП «Шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля», має позитивну виробничу характеристику за місцем працевлаштування (а.с.53), має постійне місце проживання і за місцем мешкання та у побуті - характеризується позитивно (а.с.54), у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46), та матері похилого віку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, ту обставину, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.47).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ст.263 ч.1 КК України, з урахуванням положень ст.63 КК України, оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який - працює, має позитивну виробничу характеристику за місцем працевлаштування, має постійне місце проживання, за місцем мешкання - позитивно характеризується у побуті, має на утриманні неповнолітню дитину та матір похилого віку, у судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю інкримінованого кримінального правопорушення, вибачаючись за вчинення останнього, а також, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного, в тому числі, беручи до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також, мету вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 протиправних дій, суд, - оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, - вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та, відповідно, без відбування покарання, - із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Підстав щодо зміни або скасування запобіжного заходу - у вигляді особистого зобов`язання, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» від 28 жовтня 2019 року (а.с.87), у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

Однак, враховуючи, що строк дії обов`язків, визначених під час застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (Ухвала слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» від 28 жовтня 2019 року (а.с.87), сплинув 29 грудня 2019 року, і, питання щодо продовження строку дії останніх стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 учасниками даного кримінального провадження - не порушувалось, відповідно, вищезазначена Ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині, згідно положень ст.179, ст.194 КПК України, припинила свою дію, і, обов`язки вважаються скасованими.

Процесуальні витрати по справі - в сумі 1256 гривень 08 копійок (а.с.64), пов`язані із залученням експертів під час проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/216е від 22 жовтня 2019 року (а.с.65-71), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Речові докази по справі:

диск DVD-R з відеозаписом обшуку домоволодіння та приміщень господарського призначення, по АДРЕСА_1 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України (а.с.29,30),

- підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

залишки після вибуху 2 пострілів осколкових гранат ВОГ-25 та первинна упаковка, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.31,72,73),

- підлягають знищенню, як не уявляючи ніякої цінності.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.369-ст.371, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі:

диск DVD-R з відеозаписом обшуку домоволодіння та приміщень господарського призначення, по АДРЕСА_1 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

- зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

залишки після вибуху 2 пострілів осколкових гранат ВОГ-25 та первинну упаковку, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300) - 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок за проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/216е від 22 жовтня 2019 року.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: