Ухвала суду № 88543761, 01.04.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2044/20

Номер провадження 1-кс/404/581/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12020120020000900, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21144, сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 власником якого відповідно до інформаційної довідки з НАІС № 84084526 є ОСОБА_5 , та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: банківських карток, блокнотів з записами, комп`ютерної техніки, яка використовувалась для виходу у всесвітню загальнодоступну мережу Інтернет, флеш-карт, мобільних телефонів, які використовувались з метою вчинення злочинних дій, та наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, обладнання, призначених для виготовлення та вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, рецептів (незаконно виданих які надають право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин.

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначила,у провадженні Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120020000900 від 06.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо незаконного збуту наркотичних засобів.

05.02.2020 року до червової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що невстановлена особа на території міста Кропивницького, яка користуються засобом стільникового зв`язку з мобільним номером № НОМЕР_2 , незаконно збуває за грошові кошти (попередньо сплативши останні на один із електронних гаманців EasyPay) наркотичний засіб метадон, шляхом розкладання закладок, також остання добровільно надала 1 зіп - пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та 1 пігулку в конвалюті, які попередньо придбала у невстановленої особи шляхом «закладки». Відповідно до висновку експерта № 179 від 14.02.2020 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,1262 грама, та надана на дослідження 1 таблетка містить сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», масою 0,00095 грама.

В ході виконання доручення працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в місті Кропивницькому причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Пересувається на автомобілі ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, з метою відшукання речових доказів, а саме: наркотичних засобів та психотропних речовин, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному володінні особи, слідчий звернулась вище вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Матеріалами клопотання підтверджено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй діяльності використовує автомобіль ВАЗ 21144, сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , якого згідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками впізнала особа, яка є заявником в рамках кримінального провадження, що також допитана в якості свідка по даному факту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 21144, сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вище вказаною адресою.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В клопотанні слідчий просить провести обшук з метою вилучення мобільних телефонів та банківських карток, без зазначення належності їх ОСОБА_6 , що в подальшому може призвести до порушення прав інших осіб, які можуть користуватися вказаним домоволодінням. За таких підстав, вилученню підлягають лише мобільні телефони та банківських карток власником яких є ОСОБА_6 .

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасовевилучення електроннихінформаційних системабо їхчастин,мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Таким чином,слідчий суддянадає дозвілна проведенняобшуку (одинраз) вищевказаного нерухомогомайна зможливістю відшукання та вилучення інформації з комп`ютерногообладнання та флеш-карт за необхідності із залученням спеціаліста.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку (один раз) автомобіля ВАЗ21144,сірого кольору,з д.н.з. НОМЕР_1 власником якогоє ОСОБА_5 ,а фактичнимволодільцем являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоювідшукання тавилучення:блокнотів ззаписами,наркотичних засобів,психотропних речовин,прекурсорів,обладнання,призначених длявиготовлення тавживання наркотичнихзасобів тапсихотропних речовин,документів (підробленихчи незаконноодержаних)на отриманнянаркотичних засобів,психотропних речовинта прекурсорів,рецептів (незаконновиданих якінадають правопридбання наркотичнихзасобів абопсихотропних речовин),мобільних телефонів та банківських карток, що належні ОСОБА_6 , інформації з комп`ютерного обладнання та флеш-карт за необхідності із залученням спеціаліста.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 01.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1