
ЄУН 387/788/19
Номер провадження по справі 2/387/113/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстера І. П.
при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) №632307 від 03.05.2018, банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 35% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті відсотків і станом на 03.05.2019 наявна заборгованість перед позивачем в сумі 20 270 гривень 00 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає. За таких обставин позивач вважає, що має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20 502 гривні 11 копійок, а саме: 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 145,07 гривень; 3% річних пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 87,04 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, позов визнає повністю.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу в очному порядку.
Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 03.05.2018 підписано заяву № 632307 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.15-17 ).
Згідно з заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви про приєднання від 03.05.2018, ОСОБА_1 просила банк надати їй кредит на споживчі потреби шляхом встановлення кредитної лінії на її картковий рахунок в розмірі 12 500 гривень 00 копійок.
Згідно з п. 3.1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www.oshadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифними пакетом "Мій комфорт".
Згідно з п.п. 3.4.1 Заяви Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 гривнях України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Згідно з п. 6.6.1 Зави процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами.
Згідно з п. 6.7. Заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне чи часткове погашення кредиту.
Згідно з п. 1.7. розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (Загальні умови надання кредиту) договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), датою укладання кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.
Згідно з п.п. 1.14.1. розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.16. розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку № 1 до договору.
Згідно з п. 1.17. розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).
Згідно з п.1.24. розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.
Згідно з п. 6.1 розділу VІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з пп. 1 п. 3.2. розділу ІІІ цього договору, оплачуються клієнтом згідно з тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання послуги.
Відповідно до п. 1.27. розділу ХХІІ договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів, належних йому.
Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 03.05.2019 загалом становила 20 502 гривні 11 копійок та складалася із: суми основної заборгованості за кредитом - 12 420 гривень 40 копійок; суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5290 гривень 03 копійки; нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) -1 530 гривень 00 копійок; нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 954 гривні 57 копійок; заборгованість за розрахункові - касові операції, а саме видачі коштів у готівковій формі та звіт про залишок коштів -75 гривень 00 копійок; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу -145 гривень 07 копійок ; 3 % річних пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 87 гривень 04 копійки .
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач визнала позовні вимоги, суд доходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються відповідно до норм чинного цивільного законодавства та кредитного договору, укладеного між сторонами, оскільки ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання згідно з умовами договору щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів та неустойки за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом на загальну суму 20 502 гривні 11 копійок .
На підставі викладеного, ст.ст.11,207,526,629,634,638,1054, ЦК України, керуючись, ст.12,13,81,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в рахунок оплати боргу по договору від 16.05.2018 року кошти в сумі 20 502 ( двадцять тисяч п`ятсот дві) гривні 11 копійок та судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
В порядку п.4ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ( 25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Миколи Садовського,9, код 09323408, UA123234750000000000037395905 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475- погашення заборгованості; код 09323408, UA223234750000029247102000002 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475- погашення судового збору).
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 88543705, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/788/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: