Ухвала суду № 88543662, 01.04.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/529/20

Провадження № 1-кс/347/234/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

слідчого судді: Гордія В.І.,

секретаря: Корбутяк Н.М.,

прокурора: Іванківа І.М.,

слідчого: Ватаманюка В.В.,

захисника: Халус М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. по кримінальному провадженню за № 12019090190000493 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Мар`янівка, Нимирівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, в силу ст 89 КК України раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Ватаманюк В.В. звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому зберігав з метою збуту та збув вказаний наркотичний засіб за наступних обставин: так, 26.03.2020 в період з 11 год. 45 хв. по 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Січових Стрільців у селищі Кути Косівського району Івано-Франківської області, з метою отримання прибутку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом продажу за ціною 250 (двісті п`ятдесят) гривень, незаконно збув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Косів Івано-Франківської області, рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 27.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в сухому стані становить 0,9148 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 30.03.2020 в період з 16 год. 50 хв. по 17 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Січових Стрільців у селищі Кути Косівського району Івано-Франківської області, з метою отримання прибутку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом продажу за ціною 1000 (тисяча) гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Косів Івано-Франківської області рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 31.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в сухому стані становить 3,9106 грама.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, та вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар`янівка Немирівського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, непрацевлаштований, не одружений, на утриманні нікого не має, депутатом не обирався, не є особою з інвалідністю, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, 30.03.2020 о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України затриманий в порядку ст.208 КПК України. 31.03.2020 йому оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Злочини, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України

В судовому засіданні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання підтримав та просить винести ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Захисник Халус М.М. просить відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки ризиків передбачених ст. 177 КПК України, на які посилається слідчий в клопотанні не має, так як підозрюваний вину визнав і переховуватись від слідства не збираєтьсмя та просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а в разі задоволенні клопотання просить застосувати, як альтернативу мінімальний розмір застави.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника та просиить застосувати до нього домашній арешт

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З викладеного вище видно, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення даного злочину. Також він може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Згідно ст. 178 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Частиною 1 статті 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , вагомість наявних доказів вчинення ним даного кримінального правопорушення а також враховуючи те, що ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків, а тому слідчий суддя дійшов до висновку про підставність та доведеність клопотання та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому розмір застави.

Відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу.

Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи матеріальне становище обвинуваченого, тяжкість правопорушення за вчинення якого він підозрюється, те, що він не одружений, не працює, на утриманні нікого немає, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 заставу у мінімальному розмірі , тобто в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, визначених КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186-187, 193-194, 196- 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 – задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань №12 терміном 60 днів з моменту його фактичного затримання тобто з 17 год 15 хв. 30.03.2020 року і до 17 год 15 хв. 28 травня 2020 року.

Одночасно визначити підозрюваному

ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ним, обов`язків визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 грн (сорок дві тисячі сорок гривень ) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, розрахунковий рахунок UA158201720355259002000002265 в ДКС України м.Київ, код ЄДРПОУ 26289647, МФО 820172, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 12019090190000493 від 26.11.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 28 травня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюку В.В. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 17.15 год. 28 травня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Івано-Франківської установи виконання покарань №12 негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. , процесуального прокурора Іванківа І.М.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому, прокурору, та направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12.

Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя : В.І. Гордій