
Справа № 404/8188/17
Номер провадження 2/404/1337/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Пилипенко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» який є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору та угод ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 30.03.2020 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» який є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору та угод задоволено частково.
Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.03.2020 року зазначено «В частині вимог щодо стягнення 34 805,96 грн. - заборгованості по тілу кредиту; та відмовити в задовленні позову в частині стягнення 6 658,68 грн.- заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 19 186,53 грн. – нарахованої пені; також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 032,56 грн. - штраф (процентна складова) – відмовити», а необхідно вказати «В частині вимог щодо стягнення 6 658,68 грн.- заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 19 186,53 грн. – нарахованої пені; також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 032,56 грн. - штраф (процентна складова) – відмовити».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.03.2020 року необхідно замість «В частині вимог щодо стягнення 34 805,96 грн. - заборгованості по тілу кредиту; та відмовити в задовленні позову в частині стягнення 6 658,68 грн.- заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 19 186,53 грн. – нарахованої пені; також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 032,56 грн. - штраф (процентна складова) – відмовити» вказати «В частині вимог щодо стягнення 6 658,68 грн.- заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 19 186,53 грн. – нарахованої пені; також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 032,56 грн. - штраф (процентна складова) – відмовити».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті рішення від 30.03.2020 року, яким задоволено частково позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» який є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору та угод, замінивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.03.2020 року «В частині вимог щодо стягнення 34 805,96 грн. - заборгованості по тілу кредиту; та відмовити в задовленні позову в частині стягнення 6 658,68 грн.- заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 19 186,53 грн. – нарахованої пені; також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 032,56 грн. - штраф (процентна складова) – відмовити» на «В частині вимог щодо стягнення 6 658,68 грн.- заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 19 186,53 грн. – нарахованої пені; також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 032,56 грн. - штраф (процентна складова) – відмовити».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня
початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 31.03.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 88543366, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8188/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: