
Справа № 202/5148/19
Провадження № 2/206/582/20
У Х В А Л А
31 березня 2020 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2019 року представник АТ «ДТЕК Дніпроенерго» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення передано на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за виключною підсудністю.
27 березня 2020 року вказана цивільна справа надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 визначено головуючим суддею Кушнірчука Р.О.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне вказану цивільну справу прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська,1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення – прийняти до провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 27 квітня 2020 року о 10:40 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №2).
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб – сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 88542638, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5148/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: