Рішення № 88542402, 12.03.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3698/19

Провадження № 2/185/723/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Зубкової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 183/3698/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 66696,04 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач по справі є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За виконавчим листом №429/1952/12 від 24.05.2012 року, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку починаючи з 23.02.2012 року і до повноліття дитини. Відповідно до розрахунку від 01 квітня 2019 року, наданого Новомосковським районним відділом ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області заборгованість по аліментам ОСОБА_2 на мою користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , на підставі виконавчого листа становить 66696,04 грн з грудня 2017 року по березень 2019 року включно.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Суд, враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2012 року вирішено стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Дніпропетровської області Магдалинівського району с. Січкарівка, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , починаючи з 23.02.2012 року і до повноліття дитини. .

Зазначене судове рішення набрало законної сили та сторонами не оскаржувалось.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача по аліментам в сумі 66696 грн 04 коп. утворилась з січня 2012 року до березня 2019 року, що підтверджується довідкою державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

З цього ж розрахунку також вбачається, що відповідач протягом усього часу перебування виконавчого листа на виконанні у вказаному відділі ДВС аліменти на утримання доньки не сплачував.

Вище наведені факти свідчать про те, що відповідач постійно ухилявся від виконання обов`язків по утриманню дитини, не сплачуючи аліменти в повному обсязі, внаслідок чого і виникла значна заборгованість.

Згідно ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16, пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 01.12.2017 року по 31.03.2019 року відповідач не сплачував аліменти на утримання доньки в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах, яка, станом на 01.04.2019 року становить 27959 грн 50 коп.

Оскільки відповідач був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти, ухилявся від їх сплати протягом даного часу, то суд вважає встановленою наявність вини відповідача у простроченні сплати аліментів.

З урахуванням вищезазначеної позиції Верховного Суду розмір пені за період з грудня 2017 року по березень 2019 (із розрахунку: кількість днів прострочення х сума заборгованості х 1%) станом на дату видачі довідки про розмір заборгованості, складає:

за грудень 2017 року сума заборгованості: 799 грн, дата початку прострочення: 01.01.2018, до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 455 , пеня за період складає: 3635,45 грн;

за січень2018 року сума заборгованості: 1543,75 грн, дата початку прострочення: 01.02.2018, до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 424 , пеня за період складає: 6545,50 грн;

за лютий2018 року сума заборгованості: 1543,75 грн, дата початку прострочення: 01.02.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 396 , пеня за період складає: 6113,25 грн;

за березень2018 року сума заборгованості: 1543,75 грн, дата початку прострочення: 01.03.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 365 , пеня за період складає: 5634,69 грн;

за квітень2018 року сума заборгованості: 1755,75 грн, дата початку прострочення: 01.04.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 335 , пеня за період складає: 5881,76 грн;

за травень2018 року сума заборгованості: 1755,75 грн, дата початку прострочення: 01.05.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 304 , пеня за період складає: 5337,48 грн;

за червень2018 року сума заборгованості: 1755,75 грн, дата початку прострочення: 01.06.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 274 , пеня за період складає: 4810,76 грн;

за липень2018 року сума заборгованості: 1854,50 грн, дата початку прострочення: 01.07.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 243 , пеня за період складає: 4506,44 грн;

за серпень2018 року сума заборгованості: 1854,50 грн, дата початку прострочення: 01.08.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 212 , пеня за період складає: 3931,54 грн;

за вересень2018 року сума заборгованості: 1854,50 грн, дата початку прострочення: 01.09.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 182 , пеня за період складає: 3375,19 грн;

за жовтень 2018 року сума заборгованості: 1949,75 грн, дата початку прострочення: 01.10.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 151 , пеня за період складає: 2944,12 грн;

за листопад 2018 року сума заборгованості: 1949,75 грн, дата початку прострочення: 01.11.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 121 , пеня за період складає: 2359,2 грн;

за грудень 2018 року сума заборгованості: 1949,75 грн, дата початку прострочення: 01.12.2017 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 90 , пеня за період складає: 1754,78 грн;

за січень2019 року сума заборгованості: 1949,75 грн, дата початку прострочення: 01.01.2018 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 59 , пеня за період складає: 1150,35 грн;

за лютий2019 року сума заборгованості: 1949,75 грн, дата початку прострочення: 01.02.2018 , до 31.03.2019 включно, кількість днів прострочки: 31 , пеня за період складає: 604,42 грн, а всього – пеня складає 58584 грн 94 коп.

Так, розмір пені, значно перевищує розмір заборгованості, який зазначений у довідці Державної виконавчої служби, тобто значно більший ніж 27959 грн 50 коп.

Однак, враховуючи, що згідно положень ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України розмір пені не може перевищувати розмір заборгованості, позивач заявив вимоги про розрахунок пені у зв`язку з несплатою аліментів в період з грудня 2017 року по березень 2019 року включно, за який розмір заборгованості з несплати аліментів складає 27959 грн 50 коп., суд приходить до висновку про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів в період з грудня 2017 року по березень 2019 року включно в розмірі 27959 грн 50 коп.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості по аліментам та пені- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ,на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 27959 (двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 50 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ,на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя А. О. Врона