
Справа № 587/70/20
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач з 27 січня 2016 року перебуває в шлюбі з гр. ОСОБА_2 , є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 вилучений до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, а ОСОБА_3 до Хоружівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, у зв`язку з неналежним виконанням матері її батьківських обов`язків. Жінка схильна до вживання спиртних напоїв, вдома присутні незадовільні житлово-побутові умови, повернення дітей неможливе. Тому позивач просив позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей, передавши їх до дитячого будинку до вирішення справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, шляхом відібрання розписки.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач 27 січня 2016 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (арк.с.5).
Відповідач являється матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (арк.с.6,7).
Відповідач ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працюює, зловживає спиртними напоями, не приділяла належної уваги вихованню, утриманню, матеріальному забезпеченню своїх дітей, не прикладає належних зусиль для створення необхідних умов для повернення дітей в родину.
Згідно рішення Виконавчого комітету Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області № 29 від 17 квітня 2019 року, малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено із сім`ї матері ОСОБА_1 у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини, із подальшим її влаштуванням до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини (арк.с.11).
Рішенням Виконавчого комітету Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області № 30 від 17 квітня 2019 року, малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано до Хоружівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області із сім`ї матері ОСОБА_1 у зв`язку з неналежним виконанням матері її батьківських обов`язків (арк.с.12).
06 травня 2019 року ОСОБА_4 влаштований до КЛПЗ СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини (арк.с.13).
08 травня 2019 року ОСОБА_3 влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей (арк.с.14).
Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Сумської області від 24 вересня 2019 року, за час перебування ОСОБА_3 у Хоружівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області відповідач його провідала 1 раз (23.06.19 р.). За час перебування ОСОБА_4 у Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини, відповідач відвідала його 1 раз (14.05.19р.). Влаштування дітей в закладах є тимчасовим та час перебування закінчується, виникає можливість повернення дітей додому (арк.с.15).
З довідки Хотінської спеціалізованої школи I-III ступенів Сумського району Сумської області № 01-18/10 від 09 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відвідував групу дошкільнят Писарівської філії у 2018-2019 навчальному році. Батьки належної уваги вихованню дитини не надавали (арк.с.20).
Згідно довідки Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області № 139 від 29 січня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 , але не проживає (арк.с.32)
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 19.02.2019, 27.02.2019, 07.03.2019, 11.10.2019, наданих Хотінською селищною радою Сумського району, ОСОБА_1 знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, в будинку антисанітарний стан, остання дітьми не опікується, на момент останнього огляду вдома не проживала (арк.с.8-10,16).
Відповідач обов`язки по вихованню дітей належним чином не виконує.
Зазначені обставини суд вважає встановленими, оскільки вони підтверджуються також висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Хотінської селищної ради, у відповідності з яким Хотінська селищна рада вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей (арк.с.18).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації Виконком Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис від 06 квітня 2016 року № 04) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації Виконком Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис від 01 серпня 2018 року № 10).
Неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити на вихованні у державному закладі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 840 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 88540620, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/70/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: