
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/275/20
№ 3/733/97/20
Постанова
Іменем України
"01" квітня 2020 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Донченко В.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заміжньої, мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПСП «Фортуна», ІПН: НОМЕР_1 ,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
02 березня 2020 року при проведенні Головним управлінням державної податкової служби у Чернігівській області планової виїзної перевірки ПСП «Фортуна» в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, вул. Т. Шевченка, 37, було виявлено, що головний бухгалтер указаного підприємства ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: п.198.5, п.201.10, п.200.1, п.200.2 Податкового Кодексу України (занижено ПДВ); п.201.10 Податкового Кодексу України (не зареєстровано податкові накладні); п.п.168.1.2, 168.1.4, 168.1.5, п.171.1, п.176.2 Податкового Кодексу України (несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб), п.168.1.2, 168.1.4,168.1.5 Податкового Кодексу України (несвоєчасно сплачено військовий збір), що підтверджується актом від 17.02.2020 року
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, яка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не заміжня, працює, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідненакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 908999980313111256000026001), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який складатиме 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Овчарик
Судове рішення № 88540290, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/275/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: